10 Motivos Que Fizeram os Filmes do Quarteto Fantástico Floparem

Desde 2002, nenhum filme com a palavra “Homem-Aranha” no título arrecadou menos de US$ 190 milhões nos Estados Unidos. Da mesma forma, entre os filmes live-action do “Batman”, apenas “Batman e Robin” arrecadou menos de US$ 163 milhões na América do Norte. Com exceção da exceção de 1997, os filmes do “Batman” são licenças para imprimir dinheiro. Mas, embora algumas franquias de filmes de super-heróis sejam, como o Aranha e o Batman, infalíveis nas bilheterias, o mesmo não pode ser dito do Quarteto Fantástico.

Embora sejam lendas dos quadrinhos, as façanhas cinematográficas do quarteto têm sido constantemente insuficientes nas bilheterias. Começando com “Quarteto Fantástico”, de 2005, cada um desses filmes arrecadou menos do que seu antecessor, tanto no mercado interno quanto no mundial. Isso culminou com “Quarteto Fantástico”, de 2015, que arrecadou menos em toda a sua temporada nacional do que “Quarteto Fantástico: A Ascensão do Surfista Prateado” arrecadou em seu primeiro fim de semana de três dias, oito anos antes.

Enquanto a Marvel Studios se prepara para lançar seu reboot fiel aos quadrinhos, “O Quarteto Fantástico: Primeiros Passos”, na esperança de reverter essa tendência, vale a pena questionar por que os filmes do “Quarteto Fantástico” são tão amaldiçoados em comparação com quase todas as outras sagas de filmes de histórias em quadrinhos. Vários fatores singulares têm afetado constantemente esses títulos, incluindo problemas recorrentes com elenco e qualidade, manobras de marketing estranhas e até mesmo a concorrência acirrada de outros filmes de super-heróis. Todos esses e outros fatores refletem a dura realidade de que, pelo menos antes de 2025, os filmes do “Quarteto Fantástico” tiveram um histórico de bilheteria oposto ao de sagas de mega-sucesso como “Homem-Aranha” e “Batman”.

1 – Os filmes do Quarteto Fantástico tiveram problemas de qualidade

Há uma série de razões complexas pelas quais os filmes do “Quarteto Fantástico” fracassaram financeiramente. Às vezes, porém, a culpa se deve aos fatores mais simples. Neste caso, os filmes do “Quarteto Fantástico” têm sido constantemente atormentados por críticas e recepção negativa do público. Mesmo em 2005, quando o primeiro filme live-action de grande orçamento do “Quarteto Fantástico” chegou aos cinemas, os críticos criticaram o título por não ter a mesma diversão e a emoção de “Os Incríveis” e “Homem-Aranha 2”.

O exagerado “Quarteto Fantástico: A Ascensão do Surfista Prateado” recebeu críticas ainda piores, com os fãs de quadrinhos criticando o projeto de 2007 principalmente por sua reformulação radical de Galactus. A bilheteria inferior de “A Ascensão do Surfista Prateado” em relação ao seu antecessor, por sua vez, mostrou que a reputação mediana de “Quarteto Fantástico”, de 2005, não havia inspirado uma base de fãs leais para múltiplas estreias da Primeira Família da Marvel.

“Quarteto Fantástico”, de 2015, no entanto, superou seus antecessores dos anos 2000 em termos de recepção sombria. Tanto o público quanto a crítica deram um passe livre à produção atormentada graças ao seu tom sombrio e drama inerte. Este filme chegou a obter a pior pontuação do CinemaScore para um filme de história em quadrinhos na época de seu lançamento, um sinal claro de quão rejeitado pelo público. O próprio nome “Quarteto Fantástico” agora evoca memórias de filmes de super-heróis ruins, e sem nenhum desses filmes garantindo um boca a boca sólido, nenhum filme conseguiu a força necessária para se tornar uma sensação de bilheteria.

2 – Os filmes não produziram nem apresentaram grandes estrelas de cinema.

Desde o então desconhecido Christopher Reeve estrelando “Superman” em 1978, costuma-se dizer que os filmes de super-heróis dependem mais de suas marcas do que de protagonistas famosos. Isso costuma ser verdade, mas várias sagas de super-heróis ganharam impulso a longo prazo ao lançar ou explorar estrelas de cinema. Hugh Jackman não era ninguém quando o primeiro “X-Men” estreou, mas seu perfil de estrela subsequente certamente deu longevidade cultural à saga mutante. Robert Downey Jr. foi uma grande atração para muitos filmes do Universo Cinematográfico Marvel. Garantir coadjuvantes famosos como Michael Caine ou Anne Hathaway em vários filmes de “Batman: O Cavaleiro das Trevas” também garantiu a atenção dos espectadores.

Em contraste, os três filmes do “Quarteto Fantástico” lançados antes de 2025 não conseguiram nenhum tipo de impulso extra de rostos icônicos. Esses títulos dependiam de atores menos conhecidos ou de indivíduos que só se tornariam estrelas de cinema mais tarde em suas carreiras. Os principais membros do elenco do “Quarteto Fantástico”, como Michael Chiklis, Ioan Gruffudd, Kate Mara, Jamie Bell e Toby Kebbell (entre outros), são pessoas talentosas por mérito próprio, mas não são nomes conhecidos. Até mesmo Michael B. Jordan, que interpretou Johnny Storm/Tocha Humana em “Quarteto Fantástico” de 2015, só se tornou uma estrela três meses após o lançamento de “Quarteto”, com a chegada de “Creed”.

Algumas sagas de super-heróis conseguem sobreviver com elencos em grande parte desconhecidos. Os filmes do “Quarteto Fantástico”, no entanto, precisavam de toda a ajuda possível. Sem um Jackman ou Downey Jr. por perto, esses filmes tinham ainda menos recursos para escapar do desespero nas bilheterias.

3 – Os cineastas têm se mostrado tímidos em relação ao material de origem extravagante.

Enquanto o filme “Quarteto Fantástico”, ainda inédito em 1994, abraçou a estranheza dos quadrinhos do “Quarteto Fantástico”, incluindo uma encarnação descaradamente teatral do Doutor Destino, os três filmes subsequentes do “Quarteto Fantástico”, com orçamentos maiores, tiveram uma relação muito mais negativa com esses elementos essenciais da mitologia da propriedade.

Nas páginas da Marvel Comics, o Quarteto Fantástico se envolveu em aventuras intensas que introduziram elementos fantasiosos da mitologia da Marvel, como os Inumanos, os Skrulls e a primeira encarnação de Kang, o Conquistador. No entanto, os filmes se ocuparam em diluir ou minimizar esses elementos rebuscados, substituindo todas as divertidas travessuras estilizadas dos quadrinhos por cenas cômicas genéricas e material de filmes de sucesso. Ironicamente, essa abordagem, que visava tornar os personagens mais palatáveis ao público em geral, apenas reforçou o motivo pelo qual os filmes do “Quarteto Fantástico” nunca decolaram financeiramente — a falta de riscos garantiu que eles não se destacassem para o público em geral.

Evitar a natureza bizarra dos quadrinhos também significou evitar elementos que poderiam ter diferenciado o “Quarteto Fantástico” de outros filmes de super-heróis de meados dos anos 2000 e 2010. Imaginar Galactus como uma nuvem em vez do gigante roxo colossal dos quadrinhos provocou indiferença tanto de pessoas comuns quanto de geeks de quadrinhos. Como demonstram sucessos idiossincráticos da década de 2020, como “Pecadores” e “Tudo em Todo Lugar, Tudo ao Mesmo Tempo”, a ousadia geralmente resulta em grandes bilheterias. Os filmes do “Quarteto Fantástico” nunca perceberam isso, apesar do legado dos personagens nos quadrinhos.

4 – Os filmes sofreram com a falta de vozes criativas e ousadas.

A contratação de diretores de terror para filmes de super-heróis tem um histórico positivo, graças ao trabalho de Tim Burton, Sam Raimi, James Wan, James Gunn e outros. Veteranos da comédia que assumiram esses projetos, no entanto, tiveram resultados muito mais mistos. Basta ver como as Fases Quatro e Cinco do Universo Cinematográfico Marvel foram prejudicadas pela delegação de tantos roteiros a veteranos de “Rick e Morty” sem experiência em escrever longas-metragens.

Os perigos de recrutar diretores de comédia para esses títulos foram reforçados pelos dois filmes “Quarteto Fantástico” de Tim Story nos anos 2000. Inspirar-se nas risadas despreocupadas e guiadas pelos personagens de sua comédia de sucesso surpresa “O Barbeiro” poderia ter feito Story entregar uma entrada única no cenário dos filmes de super-heróis. Em vez disso, ele comandou seus títulos “Quarteto Fantástico” com uma voz criativa genérica e frustrantemente vaga que poderia ter vindo de qualquer pessoa.

Josh Trank, diretor de “Quarteto Fantástico” de 2015, passou por um período ainda mais tumultuado tentando deixar sua marca no projeto torturado. O resultado final foi um filme que não satisfez ninguém, muito menos Trank. No geral, os filmes do “Quarteto Fantástico” até agora se recusaram a incorporar vozes distintas que pudessem transmitir a personalidade de sucessos do cinema de super-heróis como “Pantera Negra” e “Homem-Aranha”.

5 – A competição constante entre filmes de super-heróis prejudicou o Quarteto Fantástico.

Outro problema recorrente para os filmes do “Quarteto Fantástico” é que eles nunca foram os filmes de super-heróis de destaque no mercado. Seja em 2005 ou 2015, o potencial de bilheteria para esses títulos foi inerentemente limitado devido a outros grandes filmes lançados na mesma época. O “Quarteto Fantástico”, de 2005, por exemplo, teve parte de sua fama roubada pelo infinitamente superior “Os Incríveis”, de novembro de 2004. Títulos mais lucrativos e adequados para crianças no verão de 2005, como “A Fantástica Fábrica de Chocolate” e “Star Wars: Episódio III — A Vingança dos Sith”, também diluíram o potencial financeiro do filme.

Dois verões depois, “Quarteto Fantástico: A Ascensão do Surfista Prateado” entrou em um cenário cinematográfico onde a adaptação da Marvel Comics, “Homem-Aranha 3”, foi o filme nº 1 do ano nos Estados Unidos. Contra esse gigante recordista, “Surfista Prateado” foi um fracasso antes mesmo de seu lançamento nos cinemas começar. Depois, houve “Quarteto Fantástico”, de agosto de 2015, que estreou três semanas depois de “Homem-Formiga”. Embora seja um dos títulos de menor bilheteria da Marvel Studios nos Estados Unidos, “Homem-Formiga” ainda mais que triplicou a arrecadação norte-americana de “Quarteto Fantástico”, provando ser o tipo de cinema de super-heróis animado e que agrada ao público e que a população ansiava em 2015.

Esse molde cinematográfico foi algo que “Quarteto Fantástico” não chegou nem perto de entregar. É verdade que nenhum desses três filmes foi bom o suficiente para sugerir que teriam se tornado sensações de bilheteria, mesmo nos melhores momentos. Mas os filmes do “Quarteto Fantástico” têm constantemente se deparado com cenários extremamente competitivos por produções de super-heróis, o que só exacerba suas falhas inerentes.

6 – Orçamentos extravagantes inspiram desespero nas bilheterias desde o início

Um problema numérico que os filmes do “Quarteto Fantástico” enfrentaram em sua busca pela glória nas bilheterias foram seus orçamentos. Filmes de super-heróis não são baratos, mas os filmes do “Quarteto Fantástico” frequentemente foram superfaturados em comparação com seu valor de bilheteria.

O “Quarteto Fantástico” de 2005 teve um orçamento razoável de US$ 87,5 milhões, o que garantiu um lucro de US$ 330 milhões em todo o mundo. Sua sequência, “A Ascensão do Surfista Prateado”, no entanto, custou 50% a mais que seu antecessor, com um orçamento de US$ 130 milhões. Esse aumento considerável resultou em uma arrecadação mundial de apenas US$ 289 milhões, visivelmente abaixo da arrecadação de seu antecessor. Esses dois filmes mostraram claramente que havia um teto para títulos do “Quarteto Fantástico” pré-MCU, e o preço do reboot de 2015 deveria ter sido ajustado de acordo com essa realidade.

Em vez disso, “Quarteto Fantástico”, de 2015, custou US$ 155 milhões para ser produzido, um orçamento maior do que “Homem-Formiga”, do mesmo verão. Para ser lucrativo nas bilheterias mundiais, o filme precisava arrecadar pelo menos US$ 395 milhões globalmente, uma quantia global muito maior do que “Quarteto Fantástico”, de 2005. Essa quantia nunca chegou, porém, com “Quarteto Fantástico” alcançando apenas US$ 167 milhões globalmente. Títulos de super-heróis da década de 2010, como “Shazam!” ou “Venom”, mostraram que era possível fazer esses filmes por preços mais modestos, mas os filmes do “Quarteto Fantástico” continuaram investindo grandes somas de dinheiro em super-heróis, mesmo com apelo extremamente limitado, o que levou ao fracasso nas bilheterias.

7 – Os filmes eram obcecados em perseguir tendências.

Nos quadrinhos, o Quarteto Fantástico deu o tom para as façanhas subsequentes da Marvel na Era de Prata, estabelecendo precedentes culturais em vez de tentar seguir os caminhos de outros combatentes do crime fantasiados. Infelizmente, os filmes do “Quarteto Fantástico” seguiram caminhos criativos mais derivativos, o que limitou seu potencial de bilheteria. Os títulos do “Quarteto Fantástico” se esforçaram tanto para emular outros filmes que o público nem conseguia diferenciá-los de sucessos de bilheteria anteriores e superiores.

Os filmes do “Quarteto Fantástico” dos anos 2000, por exemplo, ansiavam por capturar a magia dos filmes “Homem-Aranha” de Sam Raimi. Esses títulos, no entanto, exalavam sinceridade e imaginação visual. Nem “Quarteto Fantástico” nem “A Ascensão do Surfista Prateado” ofereciam tais qualidades, então as pessoas optaram por assistir apenas aos filmes do “Homem-Aranha”.

“Quarteto Fantástico”, de 2015, seguiu os passos de “Batman Begins” e “Cassino Royale”, oferecendo uma interpretação mais corajosa da franquia. Infelizmente para “Quarteto Fantástico”, embora “Begins” e “Royale” tenham sido sucessos, muitos outros reboots mais sombrios e realistas fracassaram nas bilheterias, incluindo “Robin Hood”, de 2010, e até mesmo a sequência mais brilhante do melancólico “O Espetacular Homem-Aranha”, de 2012. O que funcionou para filmes específicos não foi a receita para o sucesso de bilheteria para todos. Nos quadrinhos, o Quarteto Fantástico provou ser popular por ser único. Seus filmes, por outro lado, fracassaram constantemente por serem indistinguíveis dos demais.

8 – Havia um legado escasso da cultura pop para se inspirar.

Quando novos filmes do “Homem-Aranha” e do “Batman” estreiam, eles se baseiam em décadas de nostalgia e tradição — é quase reconfortante saber que essas produções sempre serão presença constante na temporada cinematográfica de verão. O Quarteto Fantástico simplesmente não tem isso. Quando o “Quarteto Fantástico” de 2015 chegou, ele apenas lembrou os espectadores de dois filmes anteriores de super-heróis dos quais não gostavam. A ideia do retorno desses personagens soou apenas como uma ameaça, não como uma extensão divertida de memórias positivas do cinema. Sem um legado pré-existente favorável para construir, os filmes do “Quarteto Fantástico” estão inerentemente empurrando uma pedra morro acima nas bilheterias.

Em contraste, os filmes originais “Guardiões da Galáxia” ou “Homem de Ferro” tiveram uma vida mais fácil. Eles também não tinham legados cinematográficos positivos para explorar, mas isso também significava que não tinham nenhuma experiência cinematográfica negativa manchando sua chegada. Esses eram filmes em branco que o público nunca tinha visto antes. As sequências de “Quarteto Fantástico”, por sua vez, têm enfrentado uma recepção negativa preexistente que “A Ascensão do Surfista Prateado” e “Quarteto Fantástico” de 2015 não conseguiram neutralizar. Assim, o desempenho de bilheteria dos filmes do “Quarteto Fantástico” não consegue se apoiar em legados cinematográficos gloriosos como os de “Homem-Aranha” e “Batman”.

9 – Projetos de marketing absolutamente bizarros prejudicaram o Quarteto.

Antes mesmo de “Deadpool” chegar aos cinemas em 2016, o público já estava convencido do filme graças a uma campanha de marketing irreverente, diferente de qualquer outra blitzkrieg promocional para um filme de super-heróis. Quando um desses filmes de quadrinhos caros chega aos cinemas, os estúdios querem que o público se empolgue com cada novo pôster ou trailer. Caso contrário, esses títulos iniciam suas respectivas bilheterias com uma nota tóxica, da qual é impossível se recuperar.

Ao contrário de “Deadpool”, o hype pré-lançamento de “Quarteto Fantástico: A Ascensão do Surfista Prateado” foi marcado pela negatividade devido a uma bizarra ação promocional que deu errado. Uma tentativa de estampar o Surfista Prateado em moedas selecionadas nos EUA para promover o filme foi declarada ilegal pela Casa da Moeda dos EUA. Esse erro resumiu como os vários filmes do “Quarteto Fantástico” têm sido constantemente prejudicados por campanhas de marketing mal planejadas.

Enquanto filmes como “Logan” ou mesmo o “Esquadrão Suicida” original tiveram trailers sensacionais, os filmes do “Quarteto Fantástico” do século XXI tiveram trailers rudimentares, com pouca imaginação ou personalidade na edição ou nas escolhas musicais. O “Quarteto Fantástico” de 2015 teve uma campanha de marketing especialmente enganosa, com elementos como um cardápio de um restaurante do Denny’s minando o tom ameaçador transmitido pelos trailers do filme. Essas estratégias promocionais erráticas e infames de pré-lançamento quase tornaram o fracasso de bilheteria inevitável para os três filmes do “Quarteto Fantástico”.

10 – Não emplacaram vilões memoráveis

O que é um bom filme de super-herói sem um vilão memorável? As pessoas podem ir ao cinema para assistir ao combatente do crime fantasiado, mas muitas vezes saem do cinema falando sobre personagens como o Duende Verde de Willem Dafoe, o Thanos de Josh Brolin ou o Coringa de Heath Ledger. Os filmes do “Quarteto Fantástico”, no entanto, nunca apresentaram o tipo de antagonistas substanciosos que impulsionam tantos sucessos de filmes de super-heróis.

Os dois filmes dirigidos por Tim Story, por exemplo, repetiam uma versão reduzida do Doutor Destino (Julian McMahon). Eles também apresentavam uma encarnação nebulosa de Galactus na qual era difícil se envolver. O “Quarteto Fantástico” de 2015 foi ainda pior nesse aspecto. Somente em seu terceiro ato o filme teve um vilão de quadrinhos de verdade, na forma de um Victor Von Destino mais jovem (Toby Kebbell). Uma vez que ele apareceu, esta iteração do Doutor Destino não tinha personalidade nem ameaça, e seu design também era hilário.

O reino inerentemente elevado dos filmes de super-heróis significa que atores e roteiristas podem se dedicar ao máximo para dar vida aos vilões. As pessoas adoram assistir a personagens como Hela, de Cate Blanchett, ou Orm, de Patrick Wilson — o tipo de inimigos bizarros que não poderiam existir em nenhum outro gênero. Os filmes do “Quarteto Fantástico”, no entanto, nunca exploraram esse potencial. Grandes sucessos como “Homem-Aranha” e “Batman: O Cavaleiro das Trevas” exploraram o poder de grandes antagonistas dos quadrinhos. Os esquecíveis inimigos do “Quarteto Fantástico” apenas inspiraram números de bilheteria igualmente medíocres.

Fonte: Looper